CONTINUAÇÃO: Tratar o ser humano com respeito e julgar o processo com imparcialidade é o mínimo que um magistrado pode fazer.

“É muito importante registrar, uma passagem contida no livro O juiz, o promotor, o advogado seus poderes e deveres, escrito por Francisco Vani Benfica, que é um juiz aposentado. Diz esse magistrado:”Infelizmente” há ainda juízes, raros é verdade, que são verdadeiras bestas, não sabendo que a testemunha presta um favor à Justiça, que o advogado não é seu subordinado hierárquico e que o réu, é um ser humano como eles, merecendo respeito. Fala-se de um que, após interrogar o réu, teve a seguinte expressão: -”Viu como apertei o cara? Fiz o bicho até mijar na calça”. Outro

perguntou a uma testemunha :-”Você é mãe solteira”? Eu, Ana Nadabe, conheço um juiz que ao ouvir da ré a pergunta: ”-Mas Doutor, para onde irei com meu filho se minha casa for a leilão”? Tal magistrado respondeu:-”Sei lá, vá para uma casa de passagem ou um abrigo, eu não tenho culpa se sua vida não deu certo.” Em outra causa quando a parte contrária disse que a ré se recusava a manter relações sexuais com o marido, o juiz com o tom agressivo respondeu: “-Não tem como eu saber, assim que eles saírem daqui eles podem trepar como vou saber”? Diante de tudo isso e muito mais só nos resta tentar buscar a verdade, a justiça. A ditadura terminou? Ou será que ela voltou de outra forma e não percebemos?

CONTINUAÇÃO: Sufoquei o choro e minhas palavras muitas vezes diante do juiz, e minha ex-advogada “de defesa”. Abaixei a cabeça porque não acreditei no que estava vendo e ouvindo.

Tomei a decisão de fazer esse blog, ao constatar que existem muitas vítimas de fraudes e tantos atos covardes que podem acontecer durante um processo de separação ou divórcio (inclusive em audiência). Se nossa causa “não cair” nas mãos de um advogado honesto e um juiz justo, podemos ser manipulados facilmente sob coação e todo tipo de arranjo. Não existe certeza da proteção. Se alguém tiver coragem de entrar com recurso etc.para anulação do processo (no caso de abuso de poder) ou a punição do advogado, contribui para um país mais justo.Mesmo que seja desgastante o silêncio é muito pior pois fortalecea a banda podre e aumenta o sofrimento e a injustiça para o cidadão. Se a justiça for feita não me alegro. Sofrimento alheio não é motivo de alegria. O que fica é um longo tempo perdido e sem sentido, um desgaste horrível com sequelas que somente DEUS pode curar.

Portanto, nossa pouca garantia é nos informarmos o melhor possível antes de tudo acontecer. ATENÇÃO! Se precisar solicitar o substabelecimento (mudar de advogado), deixe por escrito a situação do seu processo (resumindo o mais importante). É muito difícil para seu novo representante entender e preparar uma boa defesa em pouco tempo, já que tem que ler e entender páginas e mais páginas. Existem detalhes que podem ser perdidos na própria leitura, por isso é tão importante a atenção do advogado com tudo que se refere ao processo. “Por mais que o cordeiro fosse inocente, por mais que estivesse abaixo do lobo e fosse impossível turvar a água do rio que o lobo bebia, suas alegações de defesa seriam sempre minimamente improcedentes (Fábula de La Fontaine,”O Lobo e o cordeiro”).DEUS me curou, transformou-me em um ser muito mais forte. Eu renasci para a vida. Com Deus toda a experiência vale a pena. No final de tudo é que compreendi o quanto me foi ensinado.

Continuação: Houve favorecimento ao meu ex-companheiro para fraudar e protelar todo o processo incluindo a partilha mesmo transitada em julgado (não cabendo mais recurso) “Ganhou mas não levou” –“E faço qualquer coisa para você não levar, a lentidão da Justiça, os recursos, e o meu cargo me ajudam”.

Muita atenção! A quebra de sigilo bancário só com ordem judicial. Meu ex-companheiro e minha ex-advogada me enganaram colocando no processo somente os extratos bancários que interessavam a eles. A ordem tem que constar nos autos através de um ofício do juiz, assim como todos os extratos solicitados tem que ter a garantia de sua autenticidade. Caso contrário é fácil existir a fraude e você pode nem perceber. Podem trocar o extrato original por um falso e muitas outras formas que sequer imaginamos. A tentativa de amenizar o roubo depende da sua atenção em muitos detalhes, o mesmo para o advogado, do perito judicial, por último do juiz. Fique bem atenta! Será menos complicado e mais rápido se seu procurador solicitar para o juiz, a conta corrente separada dos fundos de aplicações. Isso facilitará o trabalho do perito na hora de somar a parte que te pertence. Será mais difícil para a parte contrária inventar obstáculos para mais demora no processo, já que a soma dos valores estarão mais transparentes. O que acontece na Justiça, (até a separação de um casal) incluindo a demora para a solução de tantas barreiras, tantos recursos,etc. não tem como descrever. É desumano. É muito desperdício de tempo com assuntos repetitivos sem nenhum sentido. Mesmo com tanta informatização, multas, diminuir os recursos etc. sem a punição não irá funcionar. Para quem não tem condições financeiras não haverá muita diferença, as desvantagens continuam e outras surgirão. Principalmente se não tivermos a sorte de contratar um advogado honesto, estamos perdidos. Um processo "incorreto" o juiz não pode corrigir. Infelizmente o cidadão é quem sofre o dano. É tudo contraditório!!??
Durante um bom tempo na minha causa tudo contribuiu para a minha derrota. Não me desanimei diante da enorme diferença entre minha ignorância diante da lei, minha impotência, e do grande conhecimento e poder daqueles que tanto lutaram para prejudicar-me em primeira instância (onde iniciou o meu processo litigioso) com muitas guerras e abuso de poder de todos os envolvidos. Somente para favorecer ainda mais aquele que usou o cargo para se colocar acima de tudo e de todos,meu ex-marido.

Saiba que você é obrigado (e deve) cumprir com seus deveres. Infelizmente o mesmo empenho não é investido na transparência, proteção e segurança com relação aos nossos direitos (por mais que sejam nossos), os desonestos sabem as brechas etc. para impedir que você os receba. Deveria existir um órgão pago pelo governo, uma cartilha, ou uma lei que funcione para nos orientar e proteger antes da possível fraude no processo, inclusive na partilha. A punição tem que ser aplicada não importa o cargo. O estado deveria proteger o cidadão nos processos. Não há como ter certeza de nada. Todo tipo de injustiça pode acontecer já que dependemos de pessoas que nada sabemos sobre elas. Não temos nenhum poder para mudar as decisões de profissionais que se julgam acima da lei, por mais cruéis e injustas que sejam. Nesse caso vivemos subjugados ao monopólio da última palavra.